viernes, 31 de octubre de 2014

¿Se puede votar a Podemos?




¿Se puede votar a Podemos, o representan un peligro? en la reflexión de la semana, analizamos esta pregunta.Síguenos en Facebook https://www.facebook.com/elarrecifecanal

NOTA DE DARIH: me parece que has hecho muy buen trabajo, como siempre. Pero se te olvida comentar cosas que por muy dificiles de creer que sean, estan ahi.
Nada pasa por casualidad.
1)Alguien por encima de nuestros miserables politicos  son los primeros interesados en que gane "potemos".Los EEUU y la CIA.
2)La cobertura televisiva que se le da a "potemos", en canales como cuatro y la sexta no me parece normal, si tenemos en cuenta que esos canales son propiedad de mediaset y atresmedia, es decir canales propiedad del poder en la sombra, que utilizan la television como arma de manipulacion masiva.
3)Corrupcion ha existido siempre, e investigues cualquier ayuntamiento por pequeño que este sea, seguro que descubres delitos de esta indole.
Cualquier politico sea del partido que sea es corrupto. Bien por ser el mismo el que delinque, o bien por ocultar esa corrupcion que conoce de sobra.
Y me parece altamente sospechoso que esos jueces se preocupen de repente de hacer justicia, cuando han estado callados durante decadas. ¿Puede tener algo que ver "potemos"?  Ya que cada caso que se destapa son votos para "potemos".
4)Es un partido con un programa facilon. ¿Que pide el pueblo? Ese es su programa, prometer lo que demanda el pueblo. Eso esta muy visto ya.
5)Es un partido "illuminati" por muy dificil de creer que esto sea. Es un partido creado por el poder en la sombra, para cambiar un sistema que ya esta obsoleto. Yo tambien quiero cambiar este sistema caduco y podrido, pero me preocupa y mucho que sea este poder en la sombra, esta secta satanica,el primer interesado en el cambio.
6)Disidencia controlada. Este partido se encarga de tener a todas las voces discordantes con el actual sistema, tranquilos y amansados. Esperando se cumplan esas promesas que nunca se van a cumplir. Porque es todo una gran mentira, una superestafa.
Y podia seguir pero lo dejaremos en seis, que segun la numerologia illuminati es un numero fundamental en su cabala.
A pesar de todo lo dicho, y aunque no les voy a votar ni a ellos ni a ninguno, porque esto no es mas que una dictadura, disfrazada de democracia, en donde lo que real y unicamente manda es el dinero, osea el que lo tiene, ojala gane "potemos" asi cuanto antes llegue al poder, antes os desengañareis y vereis con vuestros propios ojos lo miserable estafador que se puede llegar a ser.

                                                                   darih
Mostrando IMG-20141020-WA0001.jpg


La PAH es desalojada con brutalidad en una acción en el Barcelona Meeting Point

En esta ocasión, los Agentes de Seguridad han actuado de forma violenta tirándose encima de los activistas de la PAH y desalojándolas del recinto. Cómo se puede ver en el vídeo, una de las activistas ha sufrido la actuación totalmente desproporcionada de dos agentes de seguridad, que la han arrastrado por el suelo y causado contusiones en distintas partes del cuerpo.
(VÍDEO) La PAH es desalojada con brutalidad en una acción en el Barcelona Meeting PointLa PAH ha irrumpido por sorpesa esta mañana en el Barcelona Meeting Point (BMP), el salón inmobiliario que acoge cada año la ciudad de Barcelona.  A las 14 horas un grupo de activistas que ya estaban en el recinto  repartidos entre los stands de las entidades bancarias y los fondos  buitres se ha puesto las camisetas verdes y han irrumpido en el interior  de la feria inmobiliaria al grito de “¡Sí Se Puede!” y “¡Techo, agua y luz!” para  denunciar las políticas en relación a la vivienda y  servicios básicos que se llevan a cabo, tanto por parte de  administraciones públicas como entidades bancarias, fondos buitre y  empresas de servicios básicos que siguen haciendo de unos derechos  recogidos en la constituctión un negocio para unos pocos.
En esta ocasión, los Agentes de Seguridad han actuado de forma violenta tirándose encima de los activistas de la PAH y desalojándolas del recinto. Cómo se puede ver en el vídeo, una de las activistas ha sufrido la actuación totalmente desproporcionada de dos agentes de seguridad, que la han arrastrado por el suelo y causado contusiones en distintas partes del cuerpo.
Des de la PAH nos vemos obligados hoy a denunciar firmemente no sólo las políticas en materia de vivienda orientadas a promover la especulación, sino también la cruda represión a la libertad de expresión y manifestación que hemos sufrido.
Para acabar, queremos señalar la responsabilidad ante los hechos sucedidos del Ayuntamiento de Barcelona, coorganizador y patrocinador de la Feria, que sigue al lado de los que negocian con pisos manchados de sangre y vidas hipotecadas.   COMUNICADO ÍNTEGRO DE LA ACCIÓN #LaPAHenBMP
La PAH ha irrumpido esta mañana en el Barcelona Meeting Point (BMP), el salón inmobiliario que acoge cada año la ciudad de Barcelona. A las 14 horas un grupo de activistas que ya estaban en el recinto repartidos entre los stands de las entidades bancarias y los fondos buitres se ha puesto las camisetas verdes y han irrumpido en el interior de la feria inmobiliaria al grito de Sí Se Puede! para denunciar una vez más las políticas en relación a la vivienda y servicios básicos que se llevan a cabo en el estado, tanto por parte de administraciones públicas como entidades bancarias, fondos buitre y empresas de servicios básicos que siguen haciendo de unos derechos recogidos en la constitución un  negocio para unos pocos. Por eso hoy la PAH ocupa e invade el BMP y pide un contacto y trato regular con la Sareb y las compañias de servicios básicos.
La PAH considera que es inadmisible que mientras gran parte de la población está pasando por una situación económica muy complicada con muchas dificultades para pagar su hipoteca o alquiler y cubrir necesidades básicas, la administración pública promueva este tipo de encuentros con representantes de los grandes capitales financieros especulativos para incentivar que éstos se introduzcan aun más en nuestro país tanto para venderles a precio de coste viviendas de protección oficial como viviendas de libre mercado, en lugar de garantizar el acceso a vivienda de las mas de 550.000 familias que estos últimos 6 años han sufrido desahucios y de otros tantos cientos de miles que lo sufren  actualmente y de otros tantos que los sufrirán estos próximos  años.
Cabe recordar que en esta edición, el BMP ha fijado como sus principales objetivos incrementar las ventas del sector y atraer la inversión internacional, para lo cual pondrá en marcha  el clúster ‘Shop in Barcelona. Real Estate’, para poner en contacto a empresas inmobiliarias españolas, a la Sareb y entidades bancarias con grandes inversores, fondos buitre y agentes de la propiedad de China, Rusia y los mercados europeos.
La acción de la PAH también busca denunciar la gestión de las administraciones y de la Sareb del parque de las 6.000 viviendas que la SAREB cedió en enero de 2013 y de las que solo se han adjudicado 1.300 pues los criterios de acceso dejan a la mayoría de familias excluidas de este fondo social de viviendas, unos inmuebles de los cuales muchos fueron y son arrebatados a familias bajo la ley hipotecaria española, ilegal por no cumplir los criterios europeos de protección al consumidor, viviendas que están siendo vendidas a grupos de inversores extranjeros después de haber sido recompradas a las entidades bancarias con dinero público. 
La SAREB no participa este año como expositor en la feria, pero su consejero, Jaime Echegoyen, tiene programado un encuentro con 25 inversores internacionales de máximo nivel. Según se ha publicado en prensa, también se espera que representantes de otras administraciones se reúnan en el BMP con compañías inmobiliarias de inversores Internacionales, la PAH quiere denunciar que todo esto es inadmisible mientras se ha rescatado a una banca que lleva tiempo superando los “exámenes de estrés” con dinero de los ciudadanos y no se esta pidiendo ningún tipo de contra prestación que revierta en favor de las familias desahuciadas y endeudadas por estos bancos.
Nuestra lucha contra cada entidad bancaria o fondo buitre que pretenda hacer de la vivienda un negocio continua y con ella la pelea por mantener los servicios básicos. Ni Blackstones, ni Apollos, ni Cerberus, ni Goldmans Sachs, ni ningún otro de estos nuevos actores financieros deben apropiarse de nuestras viviendas y nuestras ciudades. Sabemos que su próximo objetivo después de adquirir las viviendas de protección  oficial es hacerse con las viviendas de la SAREB  (las que también hemos pagado entre todas) y especular con las viviendas en alquiler, creando nuevos productos financieros respaldados por los pagos de alquiler (rent-backed securities) como se hizo en su    momento con las hipotecas. La banca y las políticas del Estado en materia de vivienda no han hecho más que aumentar el problema de falta de vivienda pública y provocar una nueva burbuja inmobiliaria esta vez con los alquileres.
Por eso la PAH reitera nuevamente las demandas presentadas en la ILP de 2013 como un acuerdo de mínimos con la ciudadanía: dación en pago retroactiva, paralización de los desahucios y creación de un parque de alquiler social. Además, la penalización de aquellas entidades bancarias que mantienen viviendas vacías a pesar de la emergencia habitacional que vive el país. Luchamos y seguiremos luchando por una vivienda digna, que se conciba como un derecho básico y universal que tiene que ser garantizado por el Estado a la población. 
Sí se puede!
#LaPAHenBMP

¡Techo, Agua y Luz!

EL DESCENSO DEL PRECIO DEL PETRÓLEO, UN NUEVO ESCENARIO GEOPOLÍTICO

raffinerie

A mediados del mes de junio, el precio del barril Brent de petróleo superaba ligeramente los 115 dólares. Desde entonces, la tendencia del precio del crudo se ha tornado descendente, situándose a finales de octubre por debajo de los 86 dólares por barril. En poco más de cuatro meses, el precio del petróleo ha descendido un 25%, algo que en la era actual no se estimaba demasiado probable dada la dependencia de las economías desarrolladas y emergentes de este hidrocarburo y de la correlación entre el precio del crudo y las inestabilidades en Oriente Medio, algo que en los últimos años ha alcanzado niveles alarmantes.
Precio petróleoLa bajada actual corresponde simple y llanamente a una premisa básica del sistema de mercado: hay más oferta de petróleo que demanda, por lo que el precio baja. Sin  embargo, los porqués que subyacen tanto en la oferta como en la demanda actual de crudo son complejos y distan bastante de criterios o situaciones meramente económicas. A pesar de estar todavía al inicio de este nuevo escenario, las dudas respecto a que el precio actual del oro negro corresponde a una maniobra geopolítica con origen en Oriente Medio son cada vez menores. No sería la primera vez en la que el petróleo hace las veces de arma político-económica. No obstante, la manera en el uso de este arma sí sería prácticamente nueva, condicionada irremediablemente por los efectos que pretende causar. Al menos de momento, se acabaron los días de crudo a precios exorbitados y gobiernos desbordados. Ha llegado el tiempo de la “petrodeflación”.

Un nuevo mapa del petróleo

Desde que a principios de 2011 las revueltas agitasen los países norteafricanos para luego trasladarse a Oriente Medio, el barril de petróleo se instaló por encima de los 100 dólares. Hasta cierto punto se naturalizó ese suelo, ya que en ningún momento la situación en el Gran Oriente Medio ha facilitado una bajada de precio en tanto en cuanto la inestabilidad y los problemas se han ido trasladando por la región. Sin embargo, las turbulencias políticas y sociales han dejado profundas marcas en muchos países de la zona, la mayoría de ellos importantes productores de petróleo. Dicha inestabilidad ha impedido una producción constante de crudo, que en lugares donde el conflicto armado ha sido o es abierto como Libia o Siria, la extracción de este hidrocarburo tiende a cantidades anecdóticas.
Captura de pantalla 2014-10-30 a la(s) 18.47.05Fuente: British Petroleum
Si bien en los años de la presente década la producción de crudo se ha mantenido e incluso ha descendido ligeramente en Oriente Medio, la producción mundial ha seguido un camino ascendente. Uno de los grandes responsables de ello ha sido Estados Unidos. La potencia norteamericana superó en 2013 el umbral productivo de los 10 millones de barriles al día, un ritmo de extracción un 30% superior al que tenía solamente tres años antes. Este aumento ha sido posible gracias a los nuevos métodos de extracción como el fracking, que ha abierto todo un mundo a los países sin bolsas de petróleo tradicional en su suelo. Sin embargo, e independientemente del debate medioambiental existente, estas técnicas son relativamente nuevas y por lo tanto costosas. A pesar de ello, a Estados Unidos le ha servido para estar muy cerca de un objetivo que llevaba ansiando décadas: la independencia energética e incluso poder cambiar su rol de importador neto de crudo a exportador. Este hecho de por sí ya tiene unas implicaciones geopolíticas considerables, especialmente en la relación entre Estados Unidos y los diversos países de Oriente Medio.
Fracking EEUU
A este ligero aumento de la oferta global de petróleo se le suma su antagonista económico, una bajada de la demanda. La Unión Europea en su conjunto y Japón han experimentado un sustancial descenso en su consumo de crudo; China, en previsión de su ralentización del crecimiento económico está estabilizando su consumo en poco más de los 10 millones de barriles al día, mientras que Estados Unidos, a pesar de haber aumentado ligeramente su demanda, está muy lejos de haberlo hecho en la misma proporción que la producción. Así, en líneas generales, el conjunto de países que forman el mayor foco de consumo de petróleo no está siguiendo el ritmo del aumento de la extracción de crudo, obligados por el mediocre camino de su economía, caso de China, o por la incapacidad de salir a flote como es la europea.

La maniobra saudí

Ante un escenario de continuo aumento de la oferta petrolera – aunque la mayoría provenga de EEUU – y una menor demanda de aquellos países que más consumen, el precio del barril estaba condenado a bajar en un futuro no muy lejano por la propia dinámica del mercado. Sin embargo, Arabia Saudí, primer productor mundial de crudo y segundo en reservas probadas tras Venezuela, ha decidido acometer una jugada de un calibre gigantesco con la intención de manejar esta situación. Si la solución lógica – o al menos dentro de los parámetros de una economía de mercado – sería bajar la producción hasta que se equilibrase o fuese inferior a la demanda para así hacer que los precios volviesen a subir, la estrategia saudí ha sido la contraria, en una demostración de poder económico y político que no se veía desde la primera crisis del petróleo en 1973.
La respuesta de Riyad a este nuevo escenario con el oro negro como protagonista ha sido la de mantener la producción por encima de las necesidades del mercado, haciendo bajar “de más” los precios del crudo. A pesar de que en la actualidad la producción saudí supere ligeramente los 9,3 millones de barriles al día, para el mercado global son cifras todavía muy superiores a las que se demandan. Las intenciones del reino arábigo son que el precio del barril Brent pueda llegar a situarse por debajo de los 80 dólares durante un año o dos, algo que ellos como productores sí pueden soportar – a costa de menor rentabilidad, claro está – dado que el petróleo saudí es uno de los más baratos de producir. Sin embargo, las intenciones que subyacen detrás de esta bajada de precio forzosa son las de destruir completamente a la competencia productora de crudo. En primer lugar, desincentivar completamente la producción de petróleo vía fracking, que como nueva modalidad de extracción podría independizar a muchos países, especialmente del Norte consumidor, del barato petróleo saudí. Así, y dado que el coste de producción de un barril de crudo por este método oscila entre los 60 y 80 dólares, comprar el crudo saudí a un precio igual o inferior al actual sería mucho más atractivo que producirlo mediante la inyección de gas licuado. Aunque hace unas semanas todavía era una especulación – bastante fundada –, el presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), ha acabado reconociendo esta estrategia. Como efecto tangencial a este claro ataque al fracking, la maniobra también podría ir dirigida contra aquellos países europeos que, tras los roces de los últimos años con Rusia, pretenden apostar por independizarse del gas y el petróleo ruso mediante la inversión en energías renovables – conviene recordar que la estrategia nuclear se abandonó tras la catástrofe de Fukushima –. En líneas generales, los saudíes pretenden que los grandes consumidores de petróleo no busquen otras fuentes de obtención de energía, que a largo plazo podrían ser más rentables que el crudo, sino que sigan dependiendo del bombeo saudí a un módico precio.
El segundo objetivo de este “dumping” energético se enmarca en el particular pulso que Arabia Saudí mantiene con el mundo chií en la búsqueda de hegemonía en Oriente Medio. Las intenciones saudíes, que en este punto incluso se podría especular con una acción coordinada o tolerada por un tradicional aliado como Estados Unidos, englobarían también una bajada de precio para perjudicar seriamente las cuentas iraníes, cuya dependencia del petróleo es considerable y tienen un coste de producción mayor al saudí. En este sentido, además de dañar considerablemente la economía persa, las finanzas iraquíes y también las del Estado Islámico se verían notablemente afectadas por estas bajadas de precio. Es en este último aspecto donde cuadra el papel norteamericano como colaborador de la estrategia saudí. A pesar de que mediante los ataques aéreos Obama ha conseguido perjudicar de manera considerable la capacidad productiva del EI, un precio lo suficientemente bajo podría terminar de ahogar las ahora solventadas cuentas del grupo terrorista. Si en este plazo de uno o dos años con el petróleo artificialmente devaluado Arabia Saudí consiguiese doblegar la economía iraní, iraquí y mermar con fuerza la capacidad del Estado Islámico, conseguiría su ansiado objetivo de ser la indiscutible potencia regional.

Decisiones locales, consecuencias globales

La estrategia saudí, que en esta fase casi podríamos catalogar de americano-saudí, no tiene solamente unos efectos regionales. En un mundo altamente globalizado e interdependiente, un cambio considerable en las dinámicas de algo tan esencial para las economías del planeta como es el petróleo tiene hondas repercusiones a lo largo y ancho del globo. El primer gran efecto fuera de Oriente Medio ha sido el terrible desequilibrio que esta bajada del precio del petróleo, además de las expectativas de que siga descendiendo, ha causado en países altamente exportadores como Rusia o Venezuela, cuyas cuentas públicas dependen en gran medida del precio que tenga y vaya a tener el crudo. Como es lógico, un petróleo excesivamente barato volatiliza miles de millones de dólares de sus presupuestos.
Rusia, por ejemplo, enfrascada en el conflicto de Ucrania y tras haber sorteado la crisis gasística con los países europeos, se encuentra inerme ante el movimiento saudí. Cuando en Europa se especulaba con un corte de gas y crudo ruso, la conclusión a la que se llegó en uno y otro lado fue que Europa necesitaba tanto la energía rusa como Rusia el dinero europeo. De hecho Rusia se encontraba bastante cómoda con los precios a más de 100 dólares el barril; esa es la cifra que le equilibra las cuentas a la potencia. Sin embargo, la paulatina caída en el precio del crudo está acelerando la devaluación del rublo, que ya ha perdido un 30% de su valor desde que comenzó la crisis ucraniana. Con una economía que se ralentiza por momentos y con las sanciones impuestas por la UE, el Kremlin se muestra preocupado por el desequilibrio que le puede generar un petróleo excesivamente barato durante uno o dos años. Pero esto tampoco se puede ver como una consecuencia casual de los acontecimientos. No se puede descartar la idea de que tras la bajada del precio del barril se encuentre una sanción indirecta sugerida a los saudíes por Estados Unidos con la intención de que Rusia aligere el apoyo sobre los rebeldes prorrusos del este de Ucrania, así como las medidas impuestas sobre la Unión Europea. A pesar de que hasta ahora el intercambio de sanciones entre el bloque comunitario y Rusia era de una intensidad más bien blanda, este golpe vía petróleo es todo un impacto en la línea de flotación de la economía rusa.
Reservas-de-petroleo-de-Venezuela
Si bien el gigante ruso puede ser uno de los países fuera de Oriente Medio más afectados, la lista se puede alargar a un buen número de economías emergentes. Venezuela, uno de los mayores productores del mundo,ha tenido que acabar importando crudo argelino para satisfacer las necesidades del país. Y es que el estado venezolano, a pesar de sus enormes reservas de variada calidad, tiene unos serios desequilibrios presupuestarios que le obligarían a vender el barril a algo más de 160 dólares para cuadrar sus cuentas. Lógicamente, ni en el mejor de los  escenarios esto es posible, pero es evidente que una bajada de un 25% en los precios del crudo agrava todavía más esta situación. Importantes potencias regionales como Brasil, en serios apuros económicos últimamente, o Nigeria, con una dependencia seria del petróleo para seguir manteniendo la influencia el África Occidental y no ceder frente a Sudáfrica, también sufren y van a sufrir con rigor la decisión del reino saudí. 
Sin embargo, no pensemos que los afectados se limitan sólo a los productores, los países de Oriente Medio o las potencias del Sur global. De una forma u otra, no hay país que no se vea afectado. Europeos también. Y es que estas rebajas del precio del crudo han llegado en el momento más inoportuno para la Unión Europea en general y la Eurozona en particular. Cierto es que una rebaja tan considerable en el precio del petróleo, algo que Europa importa a raudales, a priori puede parecer una ventaja. En principio lo es, aunque con una terrible trampa. Las balanzas comerciales deberían mejorar ligeramente, lo que podría maquillar durante algún tiempo los datos de crecimiento económico y comercial de los países del Viejo Continente. Sin embargo, esta comentada caída de precios termina por desenterrar un fantasma que desde Bruselas, o más bien desde Frankfurt, se pretende evitar como es la deflación. Hasta ahora, las ligeras pero constantes subidas del precio del barril fomentaron en gran medida que la inflación europea se mantuviese en cifras positivas. En junio de 2014, con el precio del barril en 115 dólares, la inflación en la Eurozona se situaba en el 0,49%; en septiembre, tres meses después y con el Brent ya por los 90 dólares, había caído hasta el 0,31%, unido también a las todavía malas cifras de crecimiento de las economías comunitarias. Si los precios del barril continúan la trayectoria prevista, la inflación de la Eurozona seguirá un camino muy similar, lo que sería otro quebradero de cabeza en la recuperación económica, más aún cuando el BCE apenas tiene margen para actuar ya que los tipos de interés vuelan a ras de suelo – un 0,05% – desde agosto.
Independientemente del tiempo que Arabia Saudí considere necesario mantener este pulso, en el corto plazo el precio debería seguir bajando. Sea saudí o una combinación de intereses norteamericanos y saudíes, la jugada ha sido tremendamente efectiva y supone todo un golpe en la mesa, bien del país arábigo, bien de Estados Unidos, que habría sabido servirse de su poder blando para ganar una ventaja importante en el tablero geopolítico global y tumbar – o al menos hacer temblar –  unas cuantas piezas a la vez. Aunque como es lógico, debe medir las consecuencias a medio y largo plazo, puesto que como hemos visto, entre los afectados se encuentran tanto países poco afines como estrechos aliados. Quién iba a pensar que el petróleo barato iba a suponer un problema de alcance global…

El petróleo sigue sin tocar fondo con el barril de Brent en 87 dólares 

Fuente: el orden mundial en el siglo XXI/euronews
Enviado por Araico

jueves, 30 de octubre de 2014

Qué putada!.. de Antonio Gala.


Magnífica reflexión de Antonio Gala, que aparte de un gran poeta y escritor, es un hombre comprometido y que nunca tuvo miedo de decir verdades como puños, leed y veréis:
¿QUÉ ES UNA PUTADA? (pregunta que le hicieron en una entrevista, y él contestó esto)
Putada es comparar la jubilación de un diputado o diputada con la de una viuda.
Putada es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.
Putada es que los diputados sean los únicos trabajadores (?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR.
Putada es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían para sí los técnicos mejor cualificados.
Putada es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
Putada es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Putada es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Putada es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, más 17 en Semana Santa -a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos- más 82 días en verano).
Putada es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
Putada es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Putada es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios son los únicos que representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos...
Putada es que nos oculten sus privilegios, mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven, hablando de política social y derechos sociales.
¡Qué Putada!...
Antonio Gala
Leído en este link:

ÉBOLA: CÓMO ESCENIFICAR UNA FALSA EPIDEMIA



Jon Rapporport, uno de los investigadores que denunció en su momento el fraude del SIDA, expone las sospechosas similitudes entre aquella falsa epidemia y la actual promoción de una enfermedad que tal vez no sea la causante de las muertes que se le atribuyen, empezando por lo inespecífico de unos test de detección claramente inadecuados, y siguiendo por una simplificación mediática del problema que solo contribuye a alimentar una interesada confusión.
En 1988, cuando terminé mi primer libro, INC SIDA., Scandal of the Century (Escándalo del siglo), yo tomaba notas para una próxima entrevista de radio. Aquí hay un extracto relevante: 

“Resulta que no hay absolutamente ninguna razón para decir que el VIH causa lo que se llama SIDA. Una vez que se resta el VIH de la historia oficial, ¿qué queda?

“Un número de personas que presentan una gran variedad de enfermedades y síntomas. Pero sin el VIH, el “pegamento” que les mantenía unidos todo eso se desvanece. Así que ahora tienes gente enferma.

“Los tienes en África, en Nueva York, San Francisco, Haití y otros lugares. Sí, están enfermos y se están muriendo. Pero eso no lo hace que una epidemia, debido a que el pequeño virus que se suponía que estaba en el fondo de todo esto no se encuentra en la ecuación.

“Esto te dice cómo inventar una falsa epidemia. Tomas a muchos enfermos y moribundos, y afirmas que hay un germen que está causando todos los problemas.

“Promueves unas pocas pruebas de diagnóstico que ‘confirmarán la presencia del germen’ y le dices a la gente que debe ser testado sobre su persona. 

“Pero las pruebas realmente no confirman la presencia del germen. Son engañosas e inútiles. Por supuesto, la prueba se registrará positiva en muchos casos.

“A estas personas positivas se les dirá que son víctimas de un germen que es la raíz de la epidemia.”

Escribí esto en 1988, y se aplica igual de bien al Ébola, como he demostrado.

Las dos principales pruebas de diagnóstico para el Ébola- el de anticuerpos y el PCR- son completamente inútiles para la verificación de la presencia de millones de virus del Ébola en un paciente – lo cual es lo que necesitas para comenzar a decir que el paciente es un “caso de Ébola”.

En 1988 con el SIDA, y más recientemente con el Ébola, he explicado la lista de factores que podrían hacer enfermar a las personas y matarlos – factores que no tienen nada que ver con el VIH o el virus de Ébola.

En esencia, esta es la forma de crear una falsa epidemia. Muerte real, falsa explicación.

Atas y vinculas juntas a personas que están enfermas y muriendo por diversas razones, y aseguras que todos están muriendo a causa de un Único Germen.

Eso te da una poderosa táctica psicológica, porque las personas siempre están buscando la única cosa unificada que explique toda una serie de hechos inquietantes.

Les das lo que ellos quieren.

Ellos lo compran.

En el caso de “la epidemia del SARS” en 2003, que era “el coronavirus.” Como he mencionado antes, un microbiólogo canadiense que trabaja para la Organización Mundial de la Salud, Frank Plummer, sin darse cuenta que reveló la estafa cuando le dijo a los reporteros , sorprendentemente, que el porcentaje de pacientes con SARS que en realidad “tenían el virus” se reducía de mes a mes. 

De hecho, el porcentaje acabó por acercarse a cero.

Este absurdo condición fue debidamente informado en la prensa por los periodistas con inteligencia cero, y todo el mundo siguió adelante, sin saber que una bomba acababa de estallar.

¿Cómo podrían estas personas ser llamadas “casos de SRAS”, cuando la única causa del SARS, “el coronavirus”, no estaba presente en sus cuerpos?

En el caso del VIH, fue incluso peor, ya que las personas que fueron diagnosticadas como “VIH-positivas”, como resultado de las pruebas de anticuerpos inútiles y engañosas, se les dio una droga llamada AZT.

El AZT era un fármaco fallido de quimioterapia depositado en las estanterías de los Institutos Nacionales de Salud de USA. Había estado allí durante casi 25 años.

Se repartió a los pacientes con órdenes de que lo tomaran todos los días por el resto de sus vidas.

Decir que el AZT es altamente tóxico es una gran subestimación. Ataca a todas las células del cuerpo, incluyendo las células del sistema inmune. Así que cuando los pacientes comenzaron a morir como consecuencia de ello, los médicos aseguraron alegremente que “la enfermedad del SIDA se había acelerado” y las muertes no tenían nada que ver con el AZT.

Esto nos da una idea de cómo los criminales médicos pueden apuntar hacia poblaciones específicas. 

Por ejemplo, los homosexuales varones en EE.UU. fueron fuertemente promovidos a “hacer la prueba del SIDA.” La propaganda fue implacable. Naturalmente, un porcentaje de los hombres testados dio positivo en, de nuevo, la inútil y engañosa prueba de anticuerpos.

Ellos fueron medicados con lo que equivale a un agente de la guerra química. AZT. Muchos murieron.

A finales de la década de 1990, me dio por hablar sobre el VIH a un grupo de personas en el salón comunitario de un parque en Hollywood. Yo les dije:

Imaginen que este parque es nombrado de repente como el epicentro de un brote de un virus. Todo es una falsificación, pero ahí está. Las autoridades sanitarias piden a sus agentes localizar a todos los que han estado en el parque en los últimos tres meses.

Estos visitantes del parque deben ser testados para determinar la presencia del virus. Por supuesto, la prueba es fatalmente defectuoso. Se muestran resultados positivos para unas pocas docenas de razones, ninguna de las cuales tiene nada que ver con la presencia de un virus.

Esas personas, los visitantes del parque que “dan positivo”, ahora se les ha dado un fármaco el cual es tan tóxico que puede matarles. Mata a muchos de ellos.

A medida que mueren, las autoridades sanitarias les cuentan como víctimas del “virus de Hollywood Park.”

El círculo está cerrado. Las mentiras entrelazadas.

Después de que mi libro, SIDA Inc., fuese publicado en 1988, entrevisté a una investigadora adjunta del mayor estudio jamás realizado sobre el VIH en varones homosexuales, en el en curso Estudio de los Hombres de San Francisco.

Esta pieza de investigación siguió a los hombres que habían sido diagnosticados como portadores del VIH para ver lo que les sucedió a lo largo de muchos años.

Por supuesto, todos ellos estaban tomando AZT. Un gran porcentaje de ellos cayó enfermo y murió. 

Pero había un subgrupo de hombres que permanecieron sanos durante 8-10 años y que aún continúan saludables. ¿El denominador común? O nunca tomaron AZT, o dejaron de tomarlo.

Le pregunté a la investigadora por qué los organizadores del estudio no pregonaron este hecho. 

Ella dijo que no creyeron que fuera demasiado importante.

¿No era importante? De acuerdo con la “ciencia” convencional , estos hombres deberían estar muertos. No lo estaban. Ellos estaban sanos. No tomaron el fármaco.

Este es el tipo de “ciencia” que se utiliza para reforzar las falsas epidemias. Muerte real, falsa razón.

Un crimen como ningún otro.

(Fuente: https://jonrappoport.wordpress.com/; visto en http://historiaignoradadelahumanidad.wordpress.com/)


EBOLA y Estafas Iluminati


Fuente: astillas de realidad/qltelevision